Nowa partia polityczna w USA: „Tea Party”

Nowa partia polityczna w USA: „Tea Party” czyli po polsku „Herbatka”
pochodzi stąd że typowo po angielsku modne są gry półsłówek, które
stają się nazwą zdarzenia. W tym wypadku nazwa ta odnosi się do
demonstracji przeciwko rządowi brytyjskiemu w kolonii Massachusetts w
dniu 16 grudnia, 1773, kiedy urzędnik brytyjski odmówił odesłania do
Anglii trzech statków z herbatą obłożoną w 1773 roku nowymi wysokimi
podatkami. Wówczas grupa białych tubylców, przebranych za Indian,
weszła na pokład statków i zniszczyła cały ładunek herbaty przez
wrzucenie jej do portu w Bostonie. Akt ten stał się symboliczny dla
Rewolucji Amerykańskiej, która została rozpoczęta 19 kwietnia bitwą
pod Lexington i Concord a zakończyła się w 1783 roku podpisaniem
traktatu paryskiego.

Jednym z głównych haseł Amerykanów było „no taxation without
reprezentation” czyłi żadnych podatków bez zgody opodatkowanych. Warto
wspomnieć, że czterysta lat wcześniej w akcie koszyckim w 1374 roku,
następca i siostrzeniec Kazimierza Wielkiego, król Ludwik I, z
dynastii Andegaweńskiej, ogłosił akt prawny nie tylko legalizujący
polski samorodny system ustawodawczy, ale również zatwierdził prawnie,
że żadne podatki nie będą obowiązywać w Polsce, bez zgody sejmików
regionalnych, stanowiących reprezentację stanu szlacheckiego,
stanowiącego około 10% ludności Królestwa Polskiego.

Brytyjski historyk Norman Davies zwrócił uwagę na podobieństwo
ideologiczne demokracji amerykańskiej i demokracji Rzeczpospolitej
Szlacheckiej formalnie stworzonej dwieście lat wcześniej w akcie Unii
Lubelskiej z 1569 roku, która to demokracja na przełomie XVI i XVII
wieku miała milion wolnych obywateli. Każdy dorosły mężczyzna miał
prawo kandydować w powszechnych wyborach króla polski. Wówczas każda
szlachcianka i każdy szlachcic w Polsce mieli równe prawa
dziedziczenia własności.

Cyfra miliona wolnych obywateli w USA została osiągnięta dopiero w XIX
wieku a konstytucja amerykańska była tworzona w dużej mierze pod
wpływem filozofa John’a Locke, który według Miłosza, uformował swoją
własną filozofię na podstawie publikacji Biblioteki Braci Polskich,
pacyfistów w Holandii, wypędzonych z Polski za odmowę służby w obronie
kraju. Warto wspomnieć, że w historii światowego rozwoju rządów
reprezentatywnych, po raz pierwszy w Polsce było milion wolnych
obywateli znacznie więcej niż w starożytnej Republice Rzymskiej lub w
Atenach.

Działalność populistycznej i jakoby „powstańczej” nowej partii
politycznej w USA pod nazwą „Tea Party,” jest przeanalizowana w „The
Wall Street Journal” z 17 października 2010 w artykule pod tytułem
„Czego Naprawdę Chce ‚Tea Party:?’ Motywacją tego populistycznego
‚powstania’ jest nie tyle sprawa wolności jako takiej, a raczej
specyficzne amerykańskie pojęcie Karmy.”

Karma w Buddyzmie dosłownie oznacza „czyn” lub „działanie”. W
buddyjskim znaczeniu nie oznacza ona rezultatu, określanego jako
skutek, efekt lub przeznaczenie. Prawo przyczyny i skutku znane jest w
języku „pali” jako „działanie” lub „owoc działania” albo „przyczyna i
skutek.” Tego rodzaju mgliste pojęcia naturalnie nadają się do
eksploatacji przez takie grupy jak Lobby Izraela oraz ludzie
„neo-konserwatywnego” ruchu politycznego stworzonego przez
nowojorskich trockistów, nawróconych na syjonizm, pod wodzą Williama
Kristola. Ruchowi temu udało się zawładnąć funduszami fundacji
faktycznie zachowawczych a następnie zdominować rządy prezydenta
George’a Bush’a i wywołać, według profesora Zelikowa, napad
amerykański na Irak, dla „dobra Izraela.”

Jedną z typowych gwiazd „Tea Party” jest pani Sarah Palin, która była
„zauważona” jako obiecująca osoba dla ruchu neo-konserwatywnego przez
syna Williama Kristola, działacza politycznego i dziennikarza. Pani
Polin zaczęła karierę polityczną u boku senatora, a później
gubernatora Alaski, a następnie sama zdobyła urząd gubernatora Alaski,
ale nie sprawowała go podczas całej kadencji, na którą była wybrana
jugosłowiańskiego „powodów osobistych.”

Dziennikarka jugosłowiańskiego pochodzenia pracująca dla CBS, pani
Kathy Curric, skompromitowała panią Palin ignorancją i brakiem
podstawowej wiedzy o geografii, geopolityce, etc. Wywiad z panią Palin
prowadzony przez panią Kathy Curric jest klasycznym przykładem
ludzi-gwiazdorów „Tea Party,” nowej, ale jak odtąd działających w
ramach partii Republikańskiej, a faktycznie nowego ugrupowania
politycznego w USA.

Iwo Cyprian Pogonowski

WWW.pogonowski.com

Reklamy

Informacje o radiopomostphoenix

www.radiopomost.com
Ten wpis został opublikowany w kategorii Ameryka. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s